Братья Кирсановы - это образованные и добропорядочные люди. На первый взгляд, может показаться, что их жизнь в деревне течет спокойно и размеренно, что ничто не сможет пошатнуть прочность их семьи, именья. Но Тургенев одновременно рисует печальную картину: именье Николая Кирсанова находится в глубочайшем упадке. Даже на уровне мельчайших деталей звучит тяжесть здешней жизни. Например, опустелые гумна, разобранные крыши из соломы, "исхудалые, истощенные коровы жадно щипали траву по канавам", "обтерханные мужички", - все показывает упадок. Но внешнее опустение добралось и до духовной жизни, что подтверждают обваленная церковь и разоренные кладбища. Роман начинается с того, что слуга Николая с нежеланием исполняет приказания своего барина (и запыленный сюртучок и внешним видом это показывает). Слуга здесь представляет собой человека уже "новейшего поколения". Т.о., прежние отношения начинают разрушаться. Н.П.Кирсанов раньше времени отпустил своих креп. Крестьян, которые как и до и после своего освобождения как не хотели работать, так и не хотят: крестьяне ехали в кабак в то время, как надо было работать. Т.е. можно задать вопрос, надо ли было вообще их освобождать? Н.П. построил свое имение на ровном, голом поле. И даже новая земля не принимала этих нововведений, которые он старался постоянно использовать в своем хозяйстве. Эти нововведения не прижились, земля привыкла к старой, прошлой жизни. // т.о., в имении НПК все рушится, духовная жизнь дала трещину, и даже основа крестьянской жизни (семья, в которой происходят постоянные ссоры) тоже начинает разрушаться. Но Тургенев ставит своего героя в тяжелые условия не потому, что он (Тург.) хотел показать переломный момент в России, несостоятельность устоев, которые сложились за всю историю существования России. Наоборот, этот персонаж нравится писателю, а нравится тем, что он не искусственен, он никому не подражает, у него есть тонкость чувств. Поэтому у НП в конце получается наладить свое имение, жизнь его заканчивается счастливо, в кругу семьи. ППК предстает перед нами , как человек "среднего роста, одетый в темный английский сьют, модный низенький галстук и лаковые полусапожки". У него было желчное лицо, которое бывает у человека, который полон скептицизма, горечи к окружающему миру. Тургенев в портрете ПП отмечает много противоречий: с племянником он по-европейски пожал руки, а после по-русски с ним поцеловался; у него были "светлые, черные глаза", что можно означать блеск глаз, а также и внутреннюю пустоту человека или его неопределенность в жизни. // Его внешнее стремление к английским манерам противостоит его желчному лицу и седым волосам. Его внутреннее и внешнее содержание далеко не схожи. Его портрет создает впечатление искусственности, сделанности, но в то же время лицо, "выведенное тонким и легким резцом, являло следы красоты замечательной". ПП одет совершенно не к месту, его одежда, манеры кажутся даже смешными на фоне деревенской жизни. Но всем его действиям есть оправдание, которое Аркадий отмечает в его предыстории. Оплененный своим успехом в обществе, в жизни, не сомневающийся в своих победах, ПП влюбляется в легкомысленную кокетку, которая вела очень странную жизнь. Чтобы забыть свои страдания ночью, она искала от жизни все, что могло только снять эти страдания. В ней таилась какая-то загадка, кот. почувствовал ПП. Он потратил все свои силы бесплодно на раскрытие этой загадки (а именно жен. души), но не зря. Он даже подарил ей кольцо с изображением сфинкса, то есть как чему-то непонятному, загадочному. Но их дальнейшие отношения разрушились. Разочарованный в жизни. Разочарованный в жизни он стал мало общаться с людьми, скрываясь в деревне. Но он не потерял своего самолюбия, уважения к себе, поэтому-то у него и были "красивые руки с длинными розовыми ногтями".
|
